搜索一下,可以快速帮你找到您需要的内容

亚美娱乐官网募资3.8亿置业就花三成半牧高笛上市吹得哪门曲?

募资3.8亿置业就花三成半 牧高笛上市吹得哪门曲?   近两年中国户外用品市场年复合增长率已跌至10%以下,未来洗牌势在必行。无论是相关财务指标还是研发投入上明显落后的牧高笛很难凭借IPO一夜翻身   2016年是户外用品市场融资频率最快的一年:哥仑步挂牌新三板,山脉户外获得1800万A轮融资,北京汖致获3亿元A轮融资,可穿戴设备品牌bong则获得3200万元人民币A轮融资。加上探路者、三夫户外等已上市公司亦均在各细分领域不断强力布局,户外用品市场猴年火热非凡。在此时点,牧高笛户外用品股份有限公司 下简称“牧高笛”)于近日披露了其招股说明书,计划向资本市场进军。   据悉,牧高笛拟于上交所上市,发行股份数量不超过1669万股。其所募集3.8亿元资金将用于“一站式”营销渠道建设项目、O2O管理系统及信息化建设项目、仓储中心及产品展示厅项目以及补充流动资金项目。      不过尽管市场火热,但近两年中国户外用品市场的年复合增长率却已跌至10%以下。业内人士指出,该行业已陷入“瓶颈期”,未来洗牌势在必行。在此情形下,与同业公司比较并无优势的牧高笛并不能指望通过上市一劳永逸。   自有品牌建设不足   牧高笛是一家从事户外产品生产和销售的品牌,主营业务为露营帐篷、户外服饰及其他户外用品的设计、生产和销售。   据该公司招股说明书提示,其运营模式主要分为OEM/ODM业务代工业务和自主品牌业务模式两种。在OEM/ODM业务代工业务中,牧高笛共有业务客户三十余家,报告期内其客户体系基本保持稳定。2013年度、2014年度、2015年度和2016年1-6月,该公司OEM/ODM业务分别实现销售收入23804.64万元、26222.56万元、28443.37万元和19403.16万元,占营业收入的比例则分别为59.89%、60.71%、62.53%和73.11%。由此判断,其代工业务占比一直为上升趋势。尽管牧高笛一再强调将重心转移到国内自主品牌的打造上,但其自主品牌的营业收入占比并不乐观,相反出口代工贴牌市场却越做越大。如此“为他人作嫁衣裳”,对于其自身品牌影响力的扩大想必构成利好。   相对于同业的主要竞争对手三夫户外和探路者来说,牧高笛目前国内的自有品牌营销模式略显尴尬。虽然同样面临整体业绩下滑、增速放缓趋势,但是三夫户外和探路者正着力各自打造“户外用品+旅行服务+大体育”的协同生态圈。作为户外零售商领军者的三夫户外,目前拥有自己的电商平台和三十多家直营体验店,而探路者则拥有着相对强大的研发能力、200家直营店和上千家加盟店。   而牧高笛还是传统模式中的经销商模式。《投资时报》 查阅该公司招股说明书发现,牧高笛共有合作经销商仅100家,经销商加盟店店铺数量仅290家。而直营店从2013年到2016年6月的数量分别为19个、13个、12个和15个,同时包括牧高笛即将打造的“一站式”户外体验店。如此数量即便对比同一梯队的哥仑步—虽然后者深陷“跑路”风波,但是在市场占有率和品牌知名度上,牧高笛都还矮出一头。   募资用途有坑   值得注意的是,此番IPO申请,牧高笛的募集资金将大部分用于自主品牌的打造,这无疑代表了其未来发展的方向。不过《投资时报》 查阅资料发现,2014年牧高笛打造的两家“一站式”户外体验店,到2016年只剩一家,而这正是募集资金用途中要重点打造的体系。对此,牧高笛给出的解释是“一方面,公司继续对经销商渠道精耕细作,积极开拓优质客户资源;另一方面,对于直营渠道,公司积极迎合消费者对户外用品的需求,进入优质商场百货等零售渠道,完善潜力市场布局”。    查阅招股说明书发现,此次募集的3.8亿元资金中,有2.8亿元将投入到“一站式”体验店的打造上。同时按照募投项目安排,该公司将在全国13个城市开设16家一站式户外体验店,其中浙江省6家,江苏省5家,上海市、北京市、湖北省、四川省、安徽省各1家,这些体验店的面积均在900-1500平方米之间。   尤为引发 关注的是,其中宁波与上海两家一站式户外体验店计划通过购置获得。招股书显示,此需要购置的两个项目面积共3000平米,以4.3万元/平米计算,需要店铺购置费12900万元。虽然其余14家店铺全部属于租赁,但是光购置的费用就将用去全部募集资金的34%,占建设投资费用的比例更高达59.21%。   财务指标无优势   据招股说明书显示,2011年至2016年6月,牧高笛的资产负债率分别为56.0%、54.18%、56.04%、57.76%、44.60%和40.95%。而它的主要竞争对手探路者近三年的资产负债率却一直在30%以下。   此外,该公司毛利率一直低于同行业均值。招股说明书显示,牧高笛近几年的毛利率分别为29.46%、31.02%、33.12%和33.74%。2013年以来,其主营业务毛利率保持在30%左右,虽然有所提升,但仍旧与行业平均40%毛利率有不小距离。而三夫户外2015年度和2014年度主营业务毛利率则分别为57.42%、51.61%。对此牧高笛表示,毛利率较低主要因为公司所处的发展阶段不同等。   同时,2015年牧高笛流动比率和速动比率分别为1.87和0.72,2016年分别为2.04和1.14。虽然由于公司货币资金大幅上升和短期借款的下降,使得上述两项指标表现有所提升,但与同行业3和2平均值相照依旧差距明显。   此外,OEM/ODM业务订单的情况也影响着牧高笛的财务数据。首先影响的就是牧高笛的库存情况,从2013年至2016年,牧高笛存货账面值为1.4亿元、1.7亿元、1.5亿元和1.1亿元,占当期总资产的比重为47.01%、52.55%、51.30%和36.71%,占比较高。如果随着经济形势的发展出现滞销,存货跌价的风险也可能相应增加,这无疑将对该公司资产质量、财务状况和经营现金流产生不利影响。   其次,据招股说明书提示2013年至2016年牧高笛应收账款账面值分别为4899.68万元、5589.41万元、3557.93万元和4221.73万元,占当期总资产的比重为16.43%、16.67%、11.50%和13.62%。尽管有走低的迹象,但是比重仍然较高,同时应收账款周转率虽逐步走低,但是平均下来却不及探路者应收账款周转率的一半。   此外,由于牧高笛的主打除了帐篷以外的其他产品均为外包模式,所以该公司对于研发经费的投入相当“谨慎”,仅依靠帐篷的影响力来带动其他产品的增长,形成“一站式”的品牌效应。据招股书显示,牧高笛从2013年至2016年的研发费用投入分别为414.17万元、667.47万元、468.75万元和238.37万元,占当期公司收入比重分别仅为1.04%、1.55%、1.03%和0.90%。这一数据与竞争对手探路者占营业收入4%以上的研发投入已完全不在同一水平线上。

发表留言

你的隐私不会对外公开,请放心留言*

您可以使用这些html代码: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>